據明報的報導:- 浙江大學學報(英文版)的編輯張月紅早前向英國"自然"雜誌投稿, 文中提到透過新軟件的檢查, 發現在2200多篇投稿論文中, 有多達31%存在抄襲。報導一出, 當然仁來海內外關注. 不同意者中, 有人認為張月紅 "有譁眾取寵，取悅國際輿論之嫌";認同她的做法的, 有人覺得她 "勇氣可嘉，敢於直面中國學術界的現實困境"。
根據報導, 張月紅及浙江大學學報過去兩年利用一種反剽竊軟體:「CrossCheck」對國內外2233份投稿論文進行檢查，結果發現約有31%的論文有問題.
張小姐的做法, 在國內的學術界中, 十分勇敢; 因為有關的報告定會觸動不少人的神經. 說她取悅國際輿論, 是未認清真相, 或是別有圖謀.....
論文剽竊的問題時有聽聞, 不是新事....外國亦有研究做假的例子. 今次浙大用科學化及系統化的調查, 找出結果, 卻引來批評及不滿. 批評者說她自爆家醜, 別有用心,
批評者....
是不想家醜外傳, 怕影響中國研究論文的身價? ......中國人傳統的思維
抑或.........害怕有關文件,
引發雪球效應, 全國學術界掀起 '打假", 反"剽竊"的運動, 紛紛引用新軟件來檢測論文.....
風潮一起, 勢必席捲全國......到時不知會有多少人烏紗不保
從處理危機的角度來看,既然已經知道相關資料, 主動提出, 把問題引爆, .....更為上策
對於一班學者來說, 既然已經知道問題所在, 跑也跑不了...
今天跑出來, 勇敢向大家說出情況
免得他朝由外國學術界揭露來得更勇敢, 更直接....
這種知恥近乎勇的做法, 長 遠而言, 對學術界更有利
大國崛起.......不是但靠財力物力, 更重要是人民的質素,
學術界作為知識及文化的搖籃, 當然要身先士卒, 力保最重要的橋頭堡
國家將來的發展步伐, 實有賴於於人民質素的提升
財大氣粗, 充其量只是暴發戶
啟迪民智
實為大國當務之急
coffeecat 寫於在家休息的9.16下午
沒有留言:
張貼留言